عندما نبدأ العمل عند شراء جهاز كمبيوتر جديد ، فإن إحدى أكثر النقاط الموصى بها هي التحقق من نوع التخزين الموجود به. محرك الأقراص الصلبة التقليدي ، أو HDD ، يتدهور تدريجيًا . ليس هناك شك في أن SSD يجلب سرعات لم نتمكن من تحقيقها باستخدام محرك الأقراص الثابتة ، على الرغم من أنها ليست الميزة الوحيدة.
أمضت إحدى الدراسات سنوات في التحقق من طول عمر المعلومات المخزنة على محرك أقراص ثابت تقليدي ، وخلصت إلى أنه بالإضافة إلى كونها أسرع ، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة SSD هي أيضًا أكثر أمانًا عندما يتعلق الأمر بحفظ المعلومات.تؤكد شركة Backblaze ، وهي شركة خبيرة في تقديم الحلول السحابية ، أنه ليس من الجيد الوثوق بمحرك الأقراص الصلبة HDD عندما يتعلق الأمر بتخزين المعلومات. وهي أنه بالإضافة إلى كونها أبطأ ، كشفت الدراسة أن لديهم أيضًا معدل فشل أعلى ، لذلك من المرجح أن نفقد معلوماتنا.
في اختبار طول العمر هذا ، تم اختبار كل من محركات الأقراص الصلبة ومحركات أقراص الحالة الثابتة لعدة سنوات. ثماني سنوات في حالة الأقراص الصلبة وخمس سنوات في حالة محركات الأقراص الثابتة. كما يتضح من الرسم البياني ، خلال السنوات الثماني من العمر الإنتاجي لمحرك الأقراص الثابتة ، زاد معدل فشل القرص الصلب بشكل كبير أكثر من معدل فشل محرك الأقراص الثابتة ، حيث وصل إلى 6.93٪ في عامه الثامن.في حالة محركات أقراص الحالة الثابتة ، نرى كيف أن معدل فشلها بعد عامها الخامس يصل إلى 0.92٪ فقط. ليس هذا فحسب ، بل يدعي Backblaze أن هذا الاتجاه لا يزال ثابتًا ، على عكس سابقه. علاوة على ذلك ، نظرًا للتقدم التكنولوجي وأنواع محركات أقراص الحالة الثابتة المختلفة ، يمكن أن يتحسن معدل الفشل هذا بمرور الوقت طوال عمره الإنتاجي.
يعتمد القرص الصلب على الآليات الموجودة بداخله ، وهو أمر يمكن أن يؤدي إلى الفشل بمرور الوقت.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق