SlopTracker .. أداة تكشف الحقيقة وراء موسيقى الذكاء الاصطناعي على سبوتيفاي
يعمل SlopTracker كأداة تحليلية يمكن الوصول إليها من أي متصفح، سواء على جهاز كمبيوتر أو جهاز محمول. يستطيع المستخدمون نسخ رابط أغنية من سبوتيفاي ولصقه في الموقع للحصول على نتيجة: يحسب النظام، بنسبة ثقة، ما إذا كانت تلك الأغنية قد أُنشئت بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في تحليلاته الأولية، رصدت المنصة أن أغنية من ملف تعريف Slime Dot لديها احتمال بنسبة %95 أن تكون قد أُنشئت باستخدام Suno، أحد أشهر برامج إنشاء الموسيقى الآلية في ذلك الوقت.
ما يُميّز هذا المشروع عن غيره من المحاولات المماثلة هو نهجه الاقتصادي. لا يقتصر دور SlopTracker على تحديد الفنانين المشتبه في كونهم مُولّدين آليًا، بل يُقدّر أيضًا حجم الأموال التي يحصلون عليها من عائدات سبوتيفاي .
ووفقًا لحساباتهم، فقد جمعت أبرز خمسين حسابًا مُولّدًا آليًا على المنصة أكثر من 2.7 مليون دولار من عائدات أغانيهم الأكثر استماعًا. ويظهر فنانون مثل Breaking Rust وEnlly وCain Walker في قوائمهم بأرباح مُقدّرة تتجاوز 200 ألف دولار.يكمن قلق SlopTracker الرئيسي في آلية عمل نموذج الدفع الخاص بـ سبوتيفاي . إذ توزع المنصة حقوق الملكية الفكرية بناءً على إجمالي مرات استماع كل فنان مقارنةً بإجمالي مرات الاستماع العالمية.
هذا يعني أن كل أغنية مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، والتي تحظى بعدد كبير من مرات الاستماع، تستحوذ على جزء من العائدات التي كان من الممكن أن تذهب إلى الموسيقيين البشريين. وتشير تقديرات SlopTracker إلى أن هذه الملفات التعريفية الاصطناعية تستنزف ما يقارب أحد عشر سنتًا في الثانية من نظام حقوق الملكية الفكرية.
على الرغم من أن سبوتيفاي قد شككت علنًا في منهجية الموقع، بحجة أن تقديراته تستند إلى افتراضات خاطئة، إلا أن الحقيقة هي أن SlopTracker قد أثار حساسية يفضل القطاع إخفاؤها.بالنسبة لأي مستمع فضولي، لا يستغرق التحقق مما إذا كانت أغنية ما في قائمة اكتشافاته الأسبوعية من إنتاج آلي سوى ثوانٍ معدودة على الهاتف الذكي. ولعلها أول أداة تعيد بعض التمييز لأولئك الذين ما زالوا يقدرون الموسيقى التي يصنعها البشر.










