الأسباب التي قدمها مؤسس Signal حتى تقتنع بأن تيليغرام ليس آمنا كما كنا نعتقد

قال Moxie Marlinspike ، مؤسس Signal ، وهي منصة مراسلة أصبحت شائعة لضمان خصوصية مستخدميها ، إنه متفاجئ من استمرار العديد من وسائل الإعلام في الحديث عن Telegram كأداة "مراسلة مشفرة". وقال مارلينسبايك إنه يعتقد أنه بينما تقدم Telegram العديد من الميزات الجذابة ، "لا يوجد خيار أسوأ عندما يتعلق الأمر بالخصوصية وجمع البيانات".

التنافس بين هذه التطبيقات كامن وتاريخي.  خصوصا  منذ بداية هذا العام ، حيث أعلن WhatsApp عن تغييرات في شروط استخدامه (والتي انتهى بها الأمر في مايو) ، مما أدى إلى الكثير من عدم الثقة في المستخدمين لدرجة أنه أدى إلى ترحيل هائل منهم إلى تطبيقين للمراسلة معروفين أنهما أكثر أمانًا: على وجه التحديد Telegram و Signal.

من خلال هذه البانوراما ، من الواضح أن الشركتين Telegram و Signal لن تمدح بعضهما البعض ، لأنهما منافسان لسوق سيستمر في النمو حيث يفكر المستخدمون أكثر في خصوصية بياناتهم ، لكننا سنرى الحجج التي  دمها Marlinspike اتهاماته ضد Telegram.

وفقًا لـ Marlinspike ، تخزن Telegram دائمًا على خوادمها جميع جهات الاتصال والمجموعات والوسائط وكل رسالة مرسلة من قبل المستخدم في نص عادي غير مشفر. نتيجة لذلك ، فإن تطبيق Telegram للهواتف الذكية هو مجرد "نافذة" لرؤية الخوادم حيث يتم تخزين البيانات بالفعل. لذلك ، كل ما يراه المستخدم يكون مرئيًا أيضًا  لموظفي Telegram.

لفهم ذلك بشكل أفضل ، يخبرك الرئيس التنفيذي بحذف Telegram ثم تثبيته على هاتف جديد تمامًا وتسجيل الدخول باستخدام رقمك. سترى على الفور كل محفوظات المحادثات الخاصة بك ، وجميع جهات الاتصال الخاصة بك ، وجميع الوسائط التي شاركتها ، وجميع مجموعاتك. كيف؟ كان كل شيء على خوادمهم ، بنص عادي. يحدث هذا الأمر نفسه عند إجراء هذه العملية مع WhatsApp ، إذا كان لديك نسخة احتياطية محفوظة لكن على حسابك غوغل .

ووفقًا له ، فإن الالتباس يأتي من حقيقة أن Telegram يسمح بإنشاء "محادثات سرية" تستخدم اسميًا التشفير من طرف إلى طرف ، "على الرغم من أن أمان بروتوكول e2ee الذي يستخدمونه أمر مشكوك فيه" ، كما يقول قائد Signal.

هذه الاتهامات ذهبت بعيداً إلى درجة أن Marlinspike  فضلFacebook Messenger وقل أنه  أفضل للاتصال بآمان  نسبيًا لأن Meta يستخدم على الأقل بروتوكول E2EE (تشفير من طرف إلى طرف)  ويوفر المزيد من الميزات في الوضع المشفر. ومع ذلك ، لا أحد تقريبًا يعتبر Facebook Messenger" آمنًا ". النهاية ، فإن Facebook Messenger و Telegram متماثلان تقريبًا ".

يقول مؤسس Signal إن المشكلة الرئيسية التي يواجهها عند الحديث عن الخصوصية تكمن في سوء فهم ماهية الخدمة الخاصة. "لا تتمثل التقنية الحقيقية للخصوصية في الوثوق بشخص آخر يتعامل مع بياناتك" ، بل تتمثل بالأحرى في أن هذه الجهات الخارجية لا تمتلك بياناتنا. "يجب أن تكون الرسالة التي ترسلها مرئية لك أنت والمستلم فقط.

في بداية شهر ديسمبر الجاري ، تم تسريب وثيقة أظهرت جميع البيانات التي يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي الحصول عليها منا عبر WhatsApp و Telegram وغيرهما.

وبالتالي ، تم العلم أن تطبيق Signal يوفر فقط بيانات مثل التاريخ والوقت الذي يسجله المستخدم ويربطه لأنه لا يحفظ معلومات أخرى. من جانبها ، تستطيع Telegram - كما تحذر بالفعل في سياسة الخصوصية الخاصة بها - الكشف عن عنوان IP ورقم هاتف المستخدم إذا كان يتم التحقيق معه بتهمة ارتكاب جرائم إرهابية.

في حالة WhatsApp ، على الرغم من عدم تقديم المحتوى الكامل للرسائل للوكلاء مطلقًا ، فإن الشركة المالكة (Facebook / Meta) توفر بيانات في الوقت الفعلي تقريبًا عن المستخدم وأنشطته من خلال البيانات الوصفية ، وكذلك على جهات الاتصال الخاصة بك وسجل الاتصال الخاص بك.

فتحت المعركة بين تطبيقات المراسلة التي قام ببطولتها في عام 2021 فصلاً جديدًا يشير إلى عام 2022 مع المزيد من القصص الممتعة ليخبرها عنها.

إقرأ أيضا : الاتحاد الأوروبي يوصي باستخدام تطبيق Signal بدلا من واتساب