نتحدث دائمًا عن شبكات VPN باعتبارها الحل الرائع لأمننا وخصوصيتنا على الإنترنت. من الناحية النظرية ، هذا صحيح ، ومع ذلك ، فإن دراسة حديثة أجرتها Costumer Reports لا تشير إلى شبكات VPN بعبارات جيدة جدًا. في هذا العمل ، تم تحليل الخدمات الأكثر شيوعًا ، مما يدل على أنها في الواقع لا تقدم ما تعد به. أظهرت الدراسة أن الشبكات الافتراضية الخاصة VPN ليست آمنة جدًا وأيضًا تلك التي يمكننا الوثوق بها.
من بين العيوب الرئيسية التي تشير إليها Costumer Reports حول سوق VPN هي طريقة بيعها والترويج لها ، أي العلاقات العامة. بشكل عام ، تقدم هذه الخدمات "أقصى درجات إخفاء الهوية على الإنترنت" أو "أفضل حماية ضد المتسللين والتتبع عبر الإنترنت" ، ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال بالضرورة. حتى مع وجود آلية الأمان التي تقدمها شبكات VPN ، فإن العديد من مواقع الويب لديها آليات لتحديد موقعنا بدقة ، حتى لو كنا أخفيناها . بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة إلى المتسللين ، فهو أيضًا نسبي إلى حد ما بالنظر إلى أن الهندسة الاجتماعية هي تقنية لا تحميك VPN من أجلها.
تحدث Costumer Reports في دراستهم عن خدمات VPN التي تقدم "تشفير من الدرجة العسكرية" ، وهو شيء غير موجود تقنيًا لأنه لم يتم إنشاء معيار لها. حتى أن هناك 42 تطبيقًا مختلفًا للتشفير في قطاعات مختلفة من القوات المسلحة للولايات المتحدة.
أخيرًا ، تشير الدراسة إلى أن أفضل شبكات VPN التي يمكننا الوثوق بها هي: Mullvad و PIA و IVPN و Mozilla VPN. يتم تقديم هذه البدائل على أنها الأكثر صدقًا بناءً على ما تقدمه وما تقدمه للمستخدم. علاوة على ذلك ، فهي أكثر شفافية من الـ 51 الأكثر شهرة التي تم تحليلها . لذلك ضع في الاعتبار الخيارات الأربعة المذكورة إذا كنت ترغب في الحصول على VPN موثوق ويحميك أفضل من الخدمات الأخرى .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق