كتب كارل ماركس ، والد الماركسيين والزعيم الشيوعي الشعبي ، البيان الشيوعي و قدم تصوراته عن كيفية عمل العالم و الاقتصاد . من وجهة نظره ، كان هناك خلل في الرأسمالية و كان العالم يتحرك في نهاية المطاف نحو الشيوعية حيث يكسب كل شخص المكافآت العادلة لعمله . وبينما كان يتنبأ بمثل هذا التحول الكبير في النموذج ، فقد فشل في التعبير عن كيفية حدوث ذلك.
اعتقد ماركس أن السلطة ستصبح لامركزية وسيتم توزيعها بين الناس ، مما سوف يهلك في نهاية المطاف البيروقراطية .
قد تتساءل أين يأتي دور تقنية التشفير هنا . تعتمد تقنية البلوكشين على الدفتر الموزع الذي يتم تسجيل كل معاملة فيه . إنه شفاف و مفتوحة للجميع . لا يمكن السيطرة عليه من قبل أي سلطة ، قد يكون السيناريو المثالي الذي يحلم به الشيوعيون .
للبيتكوين نصيبه من النقد من طرف الشيوعيين الذين يعتبرون ضد الافكار الماركسية لأنه خلق نوعا جديدا من انعدام التكافئ بين الطبقات . في نفس الوقت ، العديد من الشيوعيين يرون أن العملات الرقمية المشفرة لا تقدم أي مكافأة على العمل بل هي شكل من أشكال اليانصيب الاقتصادي . مرة أخرى ، العديد من متبنيي التشفير يمتلكون توجهات سياسية شيوعية و اشتراكية.
دعونا نرى كيف تنقسم هذه الآراء.
بالنسبة إلى بعض الشيوعيين ، قد يكون البيتكوين مهد الطريق لـ "الاقتصاد المثالي"
تحصل البيتكوين على دعم من الشيوعيين لأن النظام بأكمله يدور حول لامركزية البنية وإزالة السلطة من أيدي "قلة مختارة". ومع ذلك ، نظرًا لأن الأمر جديد ، يتم تقسيم وجهات النظر . ينظر بعض الاشتراكيين إلى التشفير كطريقة للتخلص من أغلال كونهم عبيداً مأجورين ، بينما ينظر آخرون إلى البيتكوين وغيره من العملات الرقمية المشفرة كفكرة رأسمالية .
وفقا للايديولوجية الشيوعية ، يجب على كل عامل الحصول على مكافآت عن عملهم . ويجب أن يحصل كل شخص على مكافآت متساوية مقابل العمل الذي يقوم به . وهذا ما يفي به البيتكوين . نظرًا لعدم وجود سلطة تنظيمية مركزية تعمل على عمليات التشفير ، النظام مقسم بأكمله و نظام الند بالند P2P هو ما يجعله شيوعياً . المعدنون يعدنون الكتل و يحصلون علی المكافآت .
إن طبيعة العملات الرقمية المشفرة هي التي تجعل العديد من الناس يعتقدون أن هذه العملة الجديدة والرقمية هي في الواقع شيوعية في طبيعتها.
بعض الشيوعيين يرون أنه بما أن العملات الرقمية المشفرة لا مركزية ولا يمكن تعقبها ، بالتالي يمكنهما المساعدة في ثورة مالية وربما حتى “زعزعة استقرار السيناريو المصرفي الحالي”. إنهم يعتقدون أن ثورة التشفير قد تؤدي بالفعل إلى الشيوعية و "الاقتصاد المثالي”.
وبالنسبة للبعض ، فإن البيتكوين هو كابوس رأسمالي
الآراء المعارضة ترى أن عمال التعدين يستخدمون رأسمالهم المكتسب سابقاً من أجل تعديين الكتل ، مما يجعله رأسمالياً بطبيعته . الشيوعيون يريدون مجتمع بلا جنسية وبدون نقود ويريدون إلغاء الرأسمالية . قد تكون العملات الرقمية المشفرة بديلاً للأموال التقليدية ولكن لا تزال "مالا" مع ذلك . ولديها القدرة على توليد رأس مال ، وهذا هو سبب اعتبارها ذات طابع رأسمالي إلى حد كبير.
---------
الموضوع من طرف حداد اسامة
اعتقد ماركس أن السلطة ستصبح لامركزية وسيتم توزيعها بين الناس ، مما سوف يهلك في نهاية المطاف البيروقراطية .
قد تتساءل أين يأتي دور تقنية التشفير هنا . تعتمد تقنية البلوكشين على الدفتر الموزع الذي يتم تسجيل كل معاملة فيه . إنه شفاف و مفتوحة للجميع . لا يمكن السيطرة عليه من قبل أي سلطة ، قد يكون السيناريو المثالي الذي يحلم به الشيوعيون .
دعونا نرى كيف تنقسم هذه الآراء.
بالنسبة إلى بعض الشيوعيين ، قد يكون البيتكوين مهد الطريق لـ "الاقتصاد المثالي"
تحصل البيتكوين على دعم من الشيوعيين لأن النظام بأكمله يدور حول لامركزية البنية وإزالة السلطة من أيدي "قلة مختارة". ومع ذلك ، نظرًا لأن الأمر جديد ، يتم تقسيم وجهات النظر . ينظر بعض الاشتراكيين إلى التشفير كطريقة للتخلص من أغلال كونهم عبيداً مأجورين ، بينما ينظر آخرون إلى البيتكوين وغيره من العملات الرقمية المشفرة كفكرة رأسمالية .
إن طبيعة العملات الرقمية المشفرة هي التي تجعل العديد من الناس يعتقدون أن هذه العملة الجديدة والرقمية هي في الواقع شيوعية في طبيعتها.
بعض الشيوعيين يرون أنه بما أن العملات الرقمية المشفرة لا مركزية ولا يمكن تعقبها ، بالتالي يمكنهما المساعدة في ثورة مالية وربما حتى “زعزعة استقرار السيناريو المصرفي الحالي”. إنهم يعتقدون أن ثورة التشفير قد تؤدي بالفعل إلى الشيوعية و "الاقتصاد المثالي”.
وبالنسبة للبعض ، فإن البيتكوين هو كابوس رأسمالي
الآراء المعارضة ترى أن عمال التعدين يستخدمون رأسمالهم المكتسب سابقاً من أجل تعديين الكتل ، مما يجعله رأسمالياً بطبيعته . الشيوعيون يريدون مجتمع بلا جنسية وبدون نقود ويريدون إلغاء الرأسمالية . قد تكون العملات الرقمية المشفرة بديلاً للأموال التقليدية ولكن لا تزال "مالا" مع ذلك . ولديها القدرة على توليد رأس مال ، وهذا هو سبب اعتبارها ذات طابع رأسمالي إلى حد كبير.
---------
الموضوع من طرف حداد اسامة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق