أكدت تقارير موقع XDA-Developers أن صانعَي هواتف OnePlus و Meizu قد قاما باستخدام الخُدَع في بعض أجهزتهم الأكثر مبيعا، بما في ذلك OnePlus 3 و 3T فضلا عن Meizu Pro 6 ، و ذلك بتعزيز أداء وحدة المعالجة المركزية بشكل مصطنع عند تشغيل الاختبارات القياسية.
وخلافا لتحسينات التجارب القياسية، تم تعديل الهواتف لتبديل المعالجات الخاصة بها تلقائيا إلى وضع overdrive في أي وقت يتم فيه الكشف عن علامات القياس المستخدمة.
يشير المنشور على أنه يمكن ملاحظة أداء المعالجة المزوّر عند رصد الاختلافات في نشاط وحدة المعالجة المركزية بين التطبيقات المُشغّلة العادية والتطبيقات القياسية. ولكن لدى كلّ من OnePlus و Meizu أساليب مختلفة لإنجاز هذا.
يبدو أن OnePlus قام بتثبيت قائمة الإختبارات القياسية (Geekbench, AnTuTu , Quadrant , Androbench, Vellamo وGFXBench) في firmware الخاص به ، هذا يمكن أن يفسّر لماذا فشل تشغيل نسخة "متخفية" من Geekbench 4 باسم مختلف في تشغيل الوضع ذو الأداء العالي على OnePlus 3T.
في قضية MEIZU، تم اكتشاف أن الشركة المصنّعة قد قامت بتعديل النواة الكبيرة لتفعيل المعايير وقتما يتم الكشف عنها، بينما من المتوقع أن النواة الكبيرة تتغير في أي وقت تطلّب الجهاز معالجا إضافيا، و يظهر أن Pro 6 تم تعيينه لتعطيل النواة الكبيرة حتى تبدأ علامات القياس بالتشغيل.
في عام 2013، تم اكتشاف أن سامسونج قامت بخدعة مماثلة لمحاكاة إجراءات الأداء على غالاكسي نوت 3، في حين واجه العملاق الكوري الجنوبي ردود فعل ساخنة، نشر مقال في نهاية المطاف تقريرا يُظهِر أن عدداً من كبرى الشركات المصنّعة الأخرى، بما في ذلك Asus، HTC و LG، قد شاركوا بنفس الممارسة.
وخلافا لتحسينات التجارب القياسية، تم تعديل الهواتف لتبديل المعالجات الخاصة بها تلقائيا إلى وضع overdrive في أي وقت يتم فيه الكشف عن علامات القياس المستخدمة.
يشير المنشور على أنه يمكن ملاحظة أداء المعالجة المزوّر عند رصد الاختلافات في نشاط وحدة المعالجة المركزية بين التطبيقات المُشغّلة العادية والتطبيقات القياسية. ولكن لدى كلّ من OnePlus و Meizu أساليب مختلفة لإنجاز هذا.
يبدو أن OnePlus قام بتثبيت قائمة الإختبارات القياسية (Geekbench, AnTuTu , Quadrant , Androbench, Vellamo وGFXBench) في firmware الخاص به ، هذا يمكن أن يفسّر لماذا فشل تشغيل نسخة "متخفية" من Geekbench 4 باسم مختلف في تشغيل الوضع ذو الأداء العالي على OnePlus 3T.
في قضية MEIZU، تم اكتشاف أن الشركة المصنّعة قد قامت بتعديل النواة الكبيرة لتفعيل المعايير وقتما يتم الكشف عنها، بينما من المتوقع أن النواة الكبيرة تتغير في أي وقت تطلّب الجهاز معالجا إضافيا، و يظهر أن Pro 6 تم تعيينه لتعطيل النواة الكبيرة حتى تبدأ علامات القياس بالتشغيل.
في عام 2013، تم اكتشاف أن سامسونج قامت بخدعة مماثلة لمحاكاة إجراءات الأداء على غالاكسي نوت 3، في حين واجه العملاق الكوري الجنوبي ردود فعل ساخنة، نشر مقال في نهاية المطاف تقريرا يُظهِر أن عدداً من كبرى الشركات المصنّعة الأخرى، بما في ذلك Asus، HTC و LG، قد شاركوا بنفس الممارسة.